Bilan Élections municipales 2020 Metz Commune Libre.(Partie 3)

Bilan Élections municipales 2020 Metz Commune Libre.(Partie 3)

Il est intéressant de comparer les valeurs affichées par la franc-maçonnerie en façade (« Liberté-Égalité-Fraternité », laïcité, être libre et de bonnes mœurs, etc.) et ce qui est la pratique réelle des francs-maçons influents (passe-droits, aides fraternelles entre soi, voir les clubs services que sont les « Fraternelles », etc.). Par exemple, qu'en est-il de la laïcité à Metz ? Les loges travaillent le sujet, font de belles motions, mais celles-ci sont affichées, de façon tout à fait clandestine dans les parvis des temples. Dans la réalité, les loges n'ont jamais pris position sur le régime dérogatoire des cultes en Alsace-Moselle, sur l'enseignement religieux à l'école, sur le financement des cultes,etc. L'initiation maçonnique ne transforme en rien le bon gros bourgeois de Metz, qui, si l'on gratte le vernis de bonne conscience qu'il veut bien se donner, s'intéressent surtout à l'argent et aux valeurs sonnantes et trébuchantes (voir les mandarins de la médecine, et les relations avec les laboratoires, la politique de l'hôpital et de la santé, etc.) Il y a tout un jeu hypocrite, qui oppose ce qui se dit en façade, et ce qui se fait, plus ou moins ouvertement ou en catimini. Il est certains que les francs-maçons authentiques sont tout à fait écœurés par ce spectacle, dont ils se gardent bien , en s'en tenant à l'écart.

Je suis d'autant mieux informé des mentors bourgeois de ce milieu interlope, que j'ai été membre du grand orient de ce , depuis 1986 à 2007, que j'ai parcouru tous les grades, tant des loges dites bleues, que des hauts grades, pour aller jusqu'au 33 ° degré du rite ancien et écossais accepté. Ce qui est plutôt rare dans le milieu. De plus, contrairement à la plupart des frères et sœurs messins, j'ai beau coup voyagé, fréquentant notamment les loges de lorraine, du Nord-Pas-de Calais et de l'Oise.

Si, il y a deux dizaines d'années, par exemple le grand orient de France, dans les médias officiels, était catalogué de « gauche », c'est loin de ne plus être le cas aujourd’hui : les socialistes ont quasi disparus, avec une forte présence de la droite classique et des partisans de Macron, et aussi un entrisme certains des fasciste, dont le rassemblement national.

La nature de classe du Parti « Communiste » Français et de la CGT.

Les militants les plus chevronnés de la liste de Metz Commune Libre ont derrière eux plusieurs dizaines d'années de militantisme. Ils connaissent donc la nature de classe du Parti « Communiste » Français et de la CGT. Ils savent que de nombreux groupes d'extrême-gauche ont pris leur distance par rapport au P « C » F dans le courant des années 1960, pour créer de nouveaux mouvements politiques . Ceci en réaction au changement de ligne du Parti de la classe ouvrière, notamment sur la question algérienne, mais aussi dans le cadre des luttes sociales et politiques. Par ailleurs , lors du mouvement populaire de Mai 1968, la direction du syndicat CGT s'est ouvertement placée du côté de l’État bourgeois, cassant du gauchisme. En somme, le P « C » F et la CGT sont devenus des appareils parfaitement intégrés dans l’État bourgeois, étant composé pour l’essentiel, et de plus en plus des membres d'une couche corrompue, l’aristocratie ouvrière, qui était déjà à la manœuvre lors du déclin de la Seconde Internationale. Le parti dit Communiste a renoncé peu à peu à toute référence au marxisme-léninisme, à la révolution prolétarienne, en portant à sa tête Georges Marchais, qui, loin d'être résistant lors de la seconde guerre mondiale, s »est porté comme volontaire pour travailler en Allemagne nazie dans le cadre du S.T.O. Après avoir renoncé au concept de dictature du prolétariat, en 1972, le P « C » F a défendu les notions de république bourgeoise, et de démocratie bourgeoise, , s'intégrant parfaitement aux institutions de la V° république, à la remorque du Parti Socialiste, devenant même un parti de gouvernement bourgeois, avec les participations aux gouvernement de François Mitterrand, de 1981 à 1984, et aux gouvernement de la « gauche plurielle » de 1997 à 2002. Ces faux communistes ont remplacé la lutte pour la démocratie populaire par la lutte pour la démocratisation du capitalisme, la lutte pour la révolution par le réformisme, la lutte contre les monopoles et les guerres de pillage de l'impérialisme français, par la théorie révisionniste du « capitalisme monopoliste d’État ». C'est devenu un parti purement électoraliste, qui a abandonné la lutte des classes pour la lutte des places. Ceci est connu des militants de l'extrême-gauche. Il suffit de rappeler l'épisode du « programme commun de la gauche ». Et ceci explique pourquoi la classe ouvrière, peu à peu, s'est détachée du Parti révisionniste, l 'amenant d'un score à deux chiffres du point de vue électoral à moins de 2 % des voix exprimées.

Malgré tous ces éléments de l'histoire tant locale que nationale, les membres de la liste de Metz Commune Libre n'ont jamais eu une position très clair sur ce point de la nature du P « C »F et de la CGT, dont notamment les directions de ces structures. C'est dire que les masses sont plus clairvoyant pour refuser de donner leurs voix à de telles structures, y compris aux structures qui cherchent à s'allier avec elles.

Un objectif purement électoraliste

Le carburant de la liste MCL est l'électoralisme : il fallait désigner 10 membres en début de liste, le reste de la liste n'étant que du remplissage, afin d'envoyer siéger quelques individualités. L'impasse était fait sur l'élaboration du programme.

Importance de l'équipe parlementaire et des élus.

Comme LFI au niveau national , qui est un mouvement au service du groupe parlementaire, au niveau local, quand un élu rejoint MCL, comme c'est le cas de Philippe, son poids politique est énorme, en tout cas, bien au-dessus de tout autre sympathisant.